Revolving y falta de transparencia: cómo reclamar aunque tu tarjeta no sea usuraria
Tu revolving del 21-24 % puede reclamarse por falta de transparencia (STS 154 y 155/2025). Lista para tu contrato, qué se devuelve y cómo se prueba.
La sentencia del Supremo sobre Carrefour Pass es la STS 257/2026, de 17 de febrero (ECLI:ES:TS:2026:594), que resolvió la demanda colectiva de la asociación Asufin contra Servicios Financieros Carrefour y declaró nula la cláusula del contrato que regula la modalidad de pago revolving. No te devuelve dinero por sí sola: según las cuentas de la entidad, Asufin retiró en primera instancia la petición de devolución, así que cada titular tiene que reclamar lo suyo, con su contrato y sus extractos.
Varias Audiencias Provinciales han anulado contratos Pass individuales por falta de transparencia, antes y después de esa sentencia. En la Pass la usura suele ser difícil, porque su TAE queda cerca del tipo medio, así que la transparencia suele ser la vía.
El Supremo, en la STS 257/2026, de 17 de febrero, declaró nula en la acción colectiva de Asufin la cláusula 12 del contrato Carrefour Pass que regula el pago revolving, en la versión de octubre de 2019. La sentencia no ordena devoluciones, porque la asociación retiró esa petición en primera instancia, pero las Audiencias ya la tienen en cuenta en las reclamaciones individuales. Para recuperar intereses tienes que reclamar tú a Servicios Financieros Carrefour, por escrito, con tu contrato y tus extractos.
El CENDOJ la resume así: «Cláusulas abusivas. Acción colectiva. Cláusula que regula la modalidad de pago revolving». Sala de lo Civil, recurso 8566/2022, ponente Rafael Sarazá Jimena. Su fallo estima el recurso de Asufin contra la sentencia 634/2022, de 9 de septiembre, de la Sección 28.ª de la Audiencia Provincial de Madrid, y extiende sus pronunciamientos «declarativos y de condena» a la cláusula 12, apartados segundo y siguientes. La historia del pleito, con la sentencia y las cuentas anuales de 2025 de la propia demandada:
Fecha | Qué pasó |
|---|---|
Septiembre de 2020 | Asufin presenta una acción colectiva para anular cláusulas del contrato de la Pass por abusivas y poco transparentes |
16 de junio de 2021 | El Juzgado de lo Mercantil n.º 14 de Madrid dicta sentencia favorable a la entidad |
9 de septiembre de 2022 | La Audiencia Provincial de Madrid rechaza casi todo el recurso de Asufin: solo anula la cláusula cuarta (impago) y la sexta (imputación de pagos) |
17 de febrero de 2026 | El Supremo extiende la nulidad a la cláusula 12, apartado segundo y siguientes, que regula el sistema de pago revolving |
20 de febrero de 2026 | Se notifica la sentencia |
Según la entidad, el Supremo analizó la versión del contrato de octubre de 2019, con los cambios de julio de 2020. La entidad añade que esa versión ya no está en vigor: la información precontractual se adaptó a la Orden ETD/699/2020 del crédito revolving y la cláusula 12 se modificó después para mejorar su transparencia. A 31 de diciembre de 2025 tenía una provisión de 75,8 millones de euros para reclamaciones por usura y transparencia, frente a 61,6 millones un año antes.
No de forma automática. Las cuentas de la entidad lo explican: la sentencia no le obliga directamente a devolver cantidades a los clientes porque Asufin desistió en primera instancia de la acción de devolución.
Lo que sí hace es pesar en los pleitos individuales. La SAP Barcelona 599/2026, de 30 de octubre (ECLI:ES:APB:2026:7555), resolvía sobre una Pass firmada el 12 de septiembre de 2016. Según los fragmentos que publica el CENDOJ, dice que la STS 257/2026 tiene una «relevancia singular» para ese asunto, que no hace falta atribuirle efecto de cosa juzgada individual y que lo decisivo es que examina el mismo producto y una documentación informativa sustancialmente coincidente. Traducido: la sentencia colectiva no gana tu caso, pero un juez la usará al mirar tu contrato si tus papeles se parecen a los que analizó el Supremo. Si el tuyo tiene otra redacción, se valora con sus propios documentos.
Estas son resoluciones sobre tarjetas de Servicios Financieros Carrefour que hemos comprobado en el CENDOJ, en su ficha y en los fragmentos que publica, con lo que decidió cada una en su caso:
Tribunal y fecha | Número y ECLI | Contrato | Qué decidió |
|---|---|---|---|
Audiencia Provincial de Las Palmas, 22 de abril de 2024 | SAP 235/2024, ECLI:ES:APGC:2024:832 | Tarjeta revolving de Servicios Financieros Carrefour de 2007, TAE del 20,7 % | Consideró el interés usurario y además no transparente, y declaró la nulidad del contrato |
Audiencia Provincial de Madrid, 22 de abril de 2024 | SAP 273/2024, ECLI:ES:APM:2024:10242 | Pass de 7 de noviembre de 2019, TAE del 21,99 % | Rechazó la usura, pero estimó la falta de transparencia y abusividad de la cláusula de interés remuneratorio y declaró nulo el contrato |
Audiencia Provincial de Barcelona, 3 de junio de 2026 | SAP 410/2026, ECLI:ES:APB:2026:4856 | Pass con TIN del 20,04 % y TAE del 21,99 % | Según la SAP Barcelona 599/2026, declaró que anular las condiciones del interés remuneratorio llevaba a la nulidad del contrato |
Audiencia Provincial de Barcelona, 30 de octubre de 2026 | SAP 599/2026, ECLI:ES:APB:2026:7555 | Pass de 12 de septiembre de 2016, límite de 1.600 €, TIN del 20,04 % y TAE del 21,99 % | Tuvo en cuenta la STS 257/2026 y razonó que, eliminada la cláusula del interés remuneratorio, el contrato no puede mantenerse |
Audiencia Provincial de Cantabria, 28 de octubre de 2026 | SAP 616/2026, ECLI:ES:APS:2026:1377 | Tarjeta revolving de Servicios Financieros Carrefour; la entidad la comparó con el tipo medio de 2020 | Estimó el recurso del cliente y rechazó el de la entidad; declaró la falta de transparencia y abusividad de la cláusula del pago revolving y la nulidad del contrato: el cliente devuelve el capital dispuesto con interés legal desde cada disposición, y la entidad, lo cobrado por encima de ese capital con interés legal desde cada pago |
Dos lecturas útiles. La primera, que las sentencias de Madrid y Las Palmas son de 2024, anteriores a la del Supremo: los tribunales ya anulaban contratos de esta tarjeta antes de febrero de 2026. La segunda, que no todo se gana: en el caso de Madrid la Audiencia rechazó la usura. No conocemos el resultado de todos los pleitos sobre la Pass, y cada uno depende de su contrato y de cómo se probó qué información recibió el cliente.
Revisamos gratis tu contrato y tus extractos, ponemos tu TAE al lado del tipo medio del mes en que firmaste y te contamos si la vía es la transparencia, la usura o ninguna.
Revisión gratuita · Sin pago inicial · Solo cobramos si hay resultado
La Pass es una tarjeta de crédito con varias formas de pago. Según la información normalizada europea que entrega hoy la entidad (referencia TARCARESP 092026):
Así que la Pass no es siempre revolving: lo es si en algún momento pagaste con esa modalidad. Las tarifas recogen además un «pago aplazado» sin intereses, con comisión de formalización, para pasar compras de contado a 3, 4, 5, 6 o 10 meses. Desde la Zona Cliente se puede incluso elegir una forma de pago distinta para las compras fuera de Carrefour, así que mira en tus extractos qué compras fueron a crédito.
Documento | TIN | TAE revolving | Tipo medio de referencia | Diferencia |
|---|---|---|---|---|
Contrato de 2007 de la SAP Las Palmas 235/2024 | Sin dato | 20,7 % | Sin serie específica del Banco de España para esa fecha | No calculable |
Pass de 12 de septiembre de 2016 de la SAP Barcelona 599/2026 | 20,04 % | 21,99 % | 21,05 % (septiembre de 2016) | 0,94 puntos |
Pass de 7 de noviembre de 2019 de la SAP Madrid 273/2024 | Sin dato | 21,99 % | 19,63 % (noviembre de 2019) | 2,36 puntos |
Información europea vigente (septiembre de 2026) | 20,99 % | 23,13 % | 18,27 % (septiembre de 2026) | 4,86 puntos |
Tipo medio: Banco de España, tabla 19.4, tarjetas de crédito de pago aplazado. Restar una cifra de otra es cuenta nuestra y sirve solo de orientación. Para hacer la cuenta con tu contrato, usa el tipo medio revolving del Banco de España del mes en que firmaste.
La STS 258/2023 pone la raya en 6 puntos: por encima de esa distancia entre tu TAE y el tipo medio revolving de cuando firmaste, el interés es usurario. Con las TAE que vemos en la Pass, entre el 20 % y el 23 % aproximadamente, ese margen es difícil de alcanzar desde junio de 2010, cuando empieza la serie del Banco de España. Es lo que pasó en el caso de Madrid: la propia sentencia comparó el 21,99 % con el 19,63 % de noviembre de 2019 y descartó la usura, pero apreció falta de transparencia. Con contratos anteriores a junio de 2010 la comparación es menos automática: la Audiencia de Las Palmas sí vio usura en una tarjeta de 2007 al 20,7 %, tomando como orientación los datos de 2010. Es un caso concreto, no una regla.
La transparencia no depende de la TAE. Se mira si antes de firmar alguien te contó, de forma que se entendiera, qué supone pagar a plazos con una revolving: una cuota pequeña estira la deuda, lo devuelto se puede volver a gastar y los intereses sin pagar producen más intereses. Lo que se revisa en tu caso es qué documentos te dieron y cuándo; la lista completa de lo que se comprueba está en revolving y falta de transparencia. La doctrina general del Supremo la tienes en sentencias del Supremo sobre tarjetas revolving.
La documentación vigente incluye un anexo de marzo de 2026, «Consecuencias económicas del uso de la línea de crédito revolving de la tarjeta PASS», que explica en lenguaje llano la recomposición del crédito, que el contrato no tiene fecha final y la capitalización de intereses («intereses sobre intereses»). El contrato actual, además, marca con una señal de «Atención» la información más relevante. Si tu contrato es anterior, comprueba si te dieron algo parecido antes de firmar. Que hoy se entregue no prueba que se entregara entonces.
Según las cuentas de la entidad, en 2003 firmó un acuerdo con Sistema 4B que convirtió las tarjetas Pass en tarjetas Pass Visa, utilizables fuera de Carrefour; en 2014 firmó otro con Mastercard para gestionar sus operaciones de pago. El 25 de enero de 2017 pasó a figurar en el registro del Banco de España como establecimiento financiero de crédito y entidad de pago híbrida, sin cambiar de nombre ni de código (8795). Hoy la web comercializa la tarjeta como «ClubPASS», ligada al ChequeAhorro del Club Carrefour. Si tu tarjeta viene de esas épocas, el contrato sigue siendo con la misma sociedad: Servicios Financieros Carrefour, E.F.C., S.A.
Hay quien busca «investcapital carrefour sentencias». No hemos encontrado en las páginas de Servicios Financieros Carrefour ni en las resoluciones del CENDOJ que hemos leído ninguna relación entre ese nombre y la Pass, así que no podemos decirte qué es. La entidad sí publica que su recobro lo presta Cetelem Gestión, A.I.E., y que ha vendido carteras de impagados sin decir a quién: lo tienes en deuda de Carrefour Pass.
1. Descarga los extractos. En la Zona Cliente o en la app tienes en PDF o en Excel los de los últimos 6 años, desde 2019. Los extractos adicionales que pidas a la entidad cuestan 10 € cada uno según sus tarifas, así que baja primero los gratuitos. 2. Pide el contrato. Usa el derecho de acceso de protección de datos, que es gratuito, desde pass.carrefour.es/proteccion-de-datos o por carta a Alcobendas, y pide el contrato y el historial de pagos, intereses y comisiones, también si la tarjeta está cancelada. Cómo hacerlo con la Pass, en contrato y extractos de la Carrefour Pass; hay un modelo de escrito en reclamar una revolving sin contrato. 3. Escribe la reclamación. Pide que se declare abusiva por falta de transparencia la cláusula de intereses y del pago revolving, y subsidiariamente la nulidad por usura si tu TAE lo permite; cita la STS 257/2026 y reclama lo pagado de más. Puedes partir del modelo de reclamación de tarjeta revolving. 4. Envíala al Servicio de Atención al Cliente. Por carta al Titular del Servicio de Atención al Cliente, carretera Madrid-Burgos, km 14,5, 28108 Alcobendas (Madrid), o a atencionclientessfc@carrefour.com con firma electrónica. Tienen un mes para contestar. Los teléfonos y demás canales están en Carrefour Pass teléfono. 5. Si no contestan o dicen que no, puedes acudir al Banco de España, cuyo informe no obliga a la entidad, o ir al juzgado. El contrato de la Pass descarta el arbitraje de consumo, porque la entidad no se ha adherido a ninguno, y lleva los conflictos a los juzgados del domicilio del titular.
Lo que se recupera tiene límite temporal. En la usura, el Supremo (STS 350/2025) limita la devolución a lo pagado en los 5 años anteriores a tu reclamación, cuota a cuota; por prudencia, cuenta con el mismo margen en la transparencia. Los detalles están en la prescripción de la tarjeta revolving. Puedes reclamar aunque ya hayas cancelado la tarjeta.
Reclamar por tu cuenta no cuesta nada. Si prefieres encargárnoslo, no pagas nada por la revisión ni por empezar; cobramos solo si hay resultado, con las tarifas de la página de precios de tarjetas revolving, más IVA:
Por ejemplo, si por transparencia se recuperan 1.200 €, los honorarios serían 60 € más 300 €, es decir, 360 € más IVA. Con la opción urgente el porcentaje sube 10 puntos. Con deuda pendiente, cuenta como recuperado también lo pagado de más que se compensa con lo que debes. Antes de contratar recibes un estudio de viabilidad; si no compensa, te lo decimos.
Reunimos lo que falte del contrato y los extractos, hacemos la cuenta de las cuotas que entran en el plazo y mandamos el escrito de forma que quede la fecha. Ninguna oferta se acepta sin tu visto bueno.
Revisión gratuita · Sin pago inicial · Solo cobramos si hay resultado
Sí. La STS 257/2026, de 17 de febrero (ECLI:ES:TS:2026:594), resolvió la acción colectiva de Asufin contra Servicios Financieros Carrefour y declaró nula la cláusula 12 del contrato Pass, la que regula el pago revolving, además de las cláusulas de impago e imputación de pagos que ya había anulado la Audiencia. Se refiere a la versión del contrato de octubre de 2019.
No. Asufin desistió de pedir devoluciones en primera instancia, así que la sentencia no obliga a la entidad a pagar a cada cliente. Tienes que reclamar tu caso, por escrito y después, si hace falta, en el juzgado. La sentencia colectiva es un argumento de peso, sobre todo si tu documentación se parece a la que analizó el Supremo, como ha tenido en cuenta la Audiencia de Barcelona.
Depende de tu contrato y de su fecha. La TAE revolving que publica hoy la entidad, del 23,13 %, queda a 4,86 puntos del tipo medio de septiembre de 2026, por debajo del umbral de 6 puntos. En la Pass la vía habitual es la falta de transparencia, que no depende de la TAE: así lo resolvió, por ejemplo, la Audiencia de Madrid en 2024 con una TAE del 21,99 %. En contratos anteriores a junio de 2010 la comparación es distinta, y la Audiencia de Las Palmas sí apreció usura en uno de 2007.
Según la información europea vigente, la modalidad revolving tiene un TIN del 20,99 % y una TAE del 23,13 %; el contado no tiene intereses. En sentencias aparecen contratos con otras TAE, como un 21,99 % (TIN 20,04 %) en una Pass de 2016 juzgada en Barcelona, el mismo 21,99 % en una de 2019 juzgada en Madrid o un 20,7 % en un contrato de 2007 en Las Palmas. La que cuenta es la de tu contrato.
Sí. La sentencia colectiva analizó la versión de octubre de 2019, pero las reclamaciones individuales se resuelven con cada contrato: la Audiencia de Barcelona tuvo en cuenta esa sentencia para una Pass de 2016, con documentación muy parecida, y la de Las Palmas anuló un contrato de 2007. Lo que limita lo que recuperas es el plazo de 5 años de cuotas, no la edad del contrato.
Para la reclamación escrita al servicio de atención al cliente, no. En un juicio, por lo general, hace falta abogado y procurador. Antes de encargarlo, aclara qué te cobran al principio, qué pasa si se pierde y quién asume las costas.
Tu revolving del 21-24 % puede reclamarse por falta de transparencia (STS 154 y 155/2025). Lista para tu contrato, qué se devuelve y cómo se prueba.
Las sentencias del Supremo sobre revolving de 2015 a 2026: usura y 6 puntos, transparencia, plazo de 5 años y ASNEF. Qué dice cada una y cómo te afecta.
Qué pasa si no pagas la Carrefour Pass: aviso, 39 € de gastos, ASNEF, vencimiento y monitorio. Cómo pagar, liquidar o negociar y por qué revisar antes la TAE.